Elektrische efficiëntie van een armatuur en de werkelijke kosten voor licht

Met behulp van PAR, PPF en PPFD statistieken kan de elektrische efficiëntie van het armatuur afgelezen worden, evenals de werkelijke kosten voor licht dat er daadwerkelijk wordt verkregen.

Elektrische efficiëntie
Efficiëntie wordt bij gewone verlichting uitgedrukt in lumen per watt. Bij kweekverlichting gaat het echter om micromol per joule. Een joule is een meting van inputenergie. De definitie van een joule – Een energie-eenheid = een watt * seconde of een watt vermogen voor een seconde. 

De werkzaaamheidsclassificatie is te berekenen wanneer de PPF-output van een armatuur en de input energie bekend zijn. Dit wordt uitgedrukt in micromol per joule of uMol/J. Hoe hoger de efficiëntieclassificatie, hoe meer licht verkregen wordt voor de energie input.

Is alleen de PPF en het wattage bekend dan kunnen deze gedeeld worden om de efficientie te weten te komen. Bijvoorbeeld: een armatuur van 200 watt met een PPF-classificatie van 400 heeft een efficiëntieclassificatie van 2.0. Oftewel een armatuur van 200 watt bij 2,0 uMol/J produceert 400 uMol PPF.

Kosten per micromol
De kosten per micromol ($/umol) is de beste maatstaf voor de werkelijke aanschafkosten van het ene armatuur in vergelijking met het andere. Bijvoorbeeld : als een armatuur 400 micromol PPF uitstraalt en $ 400 kost, is dat $ 1,00 per micromol. Een armatuur die 500 micromol PPF uitstraalt maar $ 1000 kost, is $ 2,00 per micromol. De efficiëntie van het elektriciteitsverbruik moet nog wel berekend worden.

De totale fotonoutput en de eerdere $/PPF-berekening is verre van de beste manier om armaturen te vergelijken. Er moet wel rekening worden gehouden met de werkzaamheid of uMols/J die weergeeft hoeveel elektriciteit elk armatuur zal verbruiken voor dezelfde uMol fotonen.

Niet bekend met PAR, PPF, PPFD lees dan de blog hierover. 

Vragen neem contact met ons op.